Tijdens tv-programma’s en voetbalwedstrijden second screen ik vaak op Twitter de hashtag voor comments. Meestal erg vermakelijk, maar steeds vaker zakt het niveau ver, echt heel ver door een soort van maatschappelijke ondergrens. Als een stam van brulapen vallen tweeps over elkaar heen om maar zoveel en zo luid mogelijk hun ongenoegen te uiten, of te kopiëren van een ander alfa-mannetje.
Een voorbeeld.
Afgelopen week speelde Ajax waarschijnlijk hun beste wedstrijd van de afgelopen 6 jaar. 2-1 Winst tegen Barcelona. Zelfs enkele Feyenoord-fans waren enthousiast over het Amsterdamse voetbalspektakel. Dat zegt veel. Echt heel veel.
Ajax-Barcelona
Maar tijdens de wedstrijd viel een supporter van Ajax in de gracht tussen de tribune en het veld. Een val van zo’n 3, 4 meter. Hoofd op beton. Foto’s die je liever niet ziet werden toch gedeeld en geretweet. Nog voor het laatste fluitsignaal verklaarde sensatiekrantje Telegraaf dat de man was overleden. Nog steeds voor het laatste fluitsignaal werd dat alweer ingetrokken. Puur asociaal, hopen dat een man verliest zodat jij de primeur hebt.
Ondertussen stroomde op Twitter #ajabar vol met ramptoeristen. Ze vonden het schandalig dat de NOS in de nabeschouwing van de wedstrijd niets meldde over het ongeluk. Maar wat verwachten ze dan? Dat de NOS ook een verhaaltje uit z’n duim gaat zuigen? Natuurlijk niet, lul! Denk eens na… de NOS gaat tijdens een voetbalprogramma toch geen foto’s of video laten zien van een man in een plas bloed?! Als je zo graag smerige shit wil zien, google dan op ‘gore video’. Zieke vrucht.
De volgende dag werd de aandacht verlegd naar Ajax die nog niets via officiële kanalen naar buiten had gebracht over het ongeluk. Belachelijk van Ajax, riep Twitter! Maar misschien hè, misschien had de familie wel gevraagd om privacy. That’s right, Ajax verdient een fucking groot compliment dat ze niet zijn gezwicht voor de sociale druk en het slachtoffer en zijn familie op deze manier respecteren.
Wat wilde je ook alweer zeggen?
Iedereen wil graag weten wat er met zo’n man is gebeurd, of ie nog leeft. Maar in plaats van hun medeleven te tonen of hardop af te vragen of de supporter er (ooit nog) bovenop komt, eisen ze dat de NOS een leuke avond voetbal opoffert door een gruwelijke foto’s op tv te tonen. Hoe-de-fuck ga je in 1 seconde van empathie naar intolerantie?
[pullquote align=”right”]En vergeef me dat ik schreeuw wat ik niet weeten dat ik zwijg van wat zo helder is
dat ik eigenlijk nooit zeg wat ik bedoel
en dingen roep die ik niet voel
– Acda & De Munnik[/pullquote]GeenStijl en Politici Waarvan Ik De Naam Niet Noemen Mag hebben grote successen geboekt door zonder nuance hun onderbuikgevoelens als oprecht gedachtegoed neer te zetten. Als je om je heen kijkt en luistert, merk je dat wij zelf ook steeds meer op die manier
Het ding van Twitter is bovendien dat het een snel medium is en 140 karakters ‘hella’ weinig ruimte biedt voor een gedachte. Voordat je je woorden voorzichtig hebt uitgedacht, zit je alweer middenin een discussie die helemaal niet gaat over wat je eigenlijk in je hartje wilde zeggen. Om je gedachten goed te verwoorden, moet je ze eerst verwerken.
Je onderbuikgevoel hoort in je onderbuik, niet op Twitter. Dan krijgen je woorden een stuk meer betekenis.
7 comments
Hoi Nina, sorry, maar je valt hier een beetje in dezelfde val als de mensen die je sensatiezucht verwijt, nl. een gebrek aan nuance.
Nee, NOS en Ajax hadden geen beelden moeten tonen van hoe de man in een plas bloed lag te vechten voor z'n leven. Eens. Maar het is wel heel raar dat een gebeurtenis waarvan iedereen kan zien dat 'ie heeft plaatsgevonden en ernstig is, volledig wordt doodgezwegen op tv. En Ajax had de volgende morgen (of eigenlijk: dezelfde avond) natuurlijk een boodschap op de website moeten plaatsen waarin melding wordt gemaakt van het voorval en waarin het slachtoffer en diens familie en vrienden veel sterkte wordt gewenst.
Dus nee, je hoeft niet mee te gaan in die maalstroom van social media, maar ze volledig negeren is ook niet de beste aanpak.
Ja en nee.
Ik kan me voorstellen dat beiden (vooral Ajax) geen voorbarige, of in ieder geval onjuiste, mededelingen wilden doen over de gezondheid van de supporter. En ik kan me ook heel goed voorstellen dat zijn toestand een tijdlang echt heel onzeker is geweest. Ik denk dat, in zo'n geval, zwijgen beter is dan gokken.
wat heeft Nina gedaan?
:)
Sorry, ik zag Nina aan de zijkant ("in the spotlight"). Crappy wifi hier in het Olympisch Stadion, dus had haar aangezien voor de auteur.
Sorry Bas, sorry Nina. Dus: waar ik Nina zei, bedoelde ik Bas. #stopdetijd
hahaha Bas is ook wel een beetje een Nina…en Nina hangt wel eens de bas uit ;)
Nina is puur awesome, toch?
Comments are closed.