Het spam-filter op onze brievenbus werkt niet. Het spam-filter bestaat uit een nee-nee sticker. Die zou duidelijk aan moeten geven dat ongeadresseerd drukwerk en huis-aan-huis krantjes niet welkom zijn in onze brievenbus.

Vlak voor Pinksteren ligt er echter weer een ongeadresseerd drukwerkje in onze brievenbus met een blijde boodschap. “In vuur en vlam” heet het werkje. Het bevat stichtelijke teksten en enkele psalmen. Gelukkig staat er achterop wie er verantwoordelijk is voor deze tastbare spam en ik besluit er weer eens een mailtje aan te wagen.

weer

Weer eens, ja. Al eerder heb ik Dhr. Dick Bal proberen uit te leggen dat ik zijn werkjes ‘ongeadresseerd drukwerk’ vind en dat ik als atheïst niet zit te wachten op zijn grote boodschap. Toegegeven, er zat toen een ja-nee sticker op de brievenbus dus het spamfilter was ietwat minder streng maar een krant kun je dit blaadje toch ook niet noemen dus het had nog steeds niet in onze brievenbus moeten belanden. Het antwoord van de heer Bal was toen: “In alle jaren dat deze ‘folders’ bij u is bezorgd, zijn we er als kerken van uitgegaan dat de sticker die u heeft (en met u vele anderen) geen betrekking heeft op dit type folders – het betreft immers geen reclameuiting.” Daar zat dus een verschil van misverstand. Reclame uiting of niet, met zo’n sticker moet alle ongeadresseerde drukwerk uit onze brievenbus blijven. Reclame of niet.

verbolgen

Na nu dus wederom een mail van mij te hebben ontvangen reageert de heer Bal enigszins verbolgen. “December 2008 heb ik u – n.a.v. uw mail – ons beleid in dezen al eens uitgelegd en u aangeboden om uw adres uit onze lijsten te schrappen. U heeft toen echter niet uw adres doorgegeven. U kunt deze patstelling doorbreken door dat alsnog te doen.”

lijst van ketters

Maar mijnheer Bal, dat wil ik helemaal niet. Mijn adres is niet van belang en u hebt het helemaal niet nodig. Ik wil dat u mijn spam-filter op de brievenbus respecteert net zoals de postbode en de krantenbezorgers dat doen. Zij hebben toch ook geen lijst nodig? Of komt mijn adres op een lijst met ketters? Bedrijft u een soort kerkelijke phishing voor als de grote dag komt?

opgewonden

Ik probeer hem het nog eens rustig uit te leggen maar de heer Bal vindt dat ik mij opwind. Uiteindelijk doorbreekt hij zelf de patstelling: ik ontvang een mailtje waarin hij aangeeft dat hij mijn adres op het Internet heeft gevonden en dat ik in de toekomst geen pamfletten meer van hem zal ontvangen.

brutaal

Best brutaal eigenlijk. Hadden kerken het woord ‘respect’ niet ergens in hun statuten staan? Nadat ik toch duidelijk heb aangegeven dat ik mijn adres niet aan hem wil geven besluit Dhr. Bal toch dat het in mijn belang is dat mijn adres wel genoteerd wordt. Het woord ‘patriarchaal’, ook zo’n kerkwoord, schijnt zwaarder te wegen voor de heer Bal.

waarschuwing

Ik stuurde Dhr. Bal nog één mailtje. Daarin schrijf ik dat ik het behoorlijk brutaal vind maar dat ik blij ben dat ik zijn werkjes niet meer krijg. Wel waarschuw ik hem geen misbruik te maken van mijn adres want dat ik dan onmiddellijk juridische stappen zal ondernemen in zaken privacy bescherming en dergelijke. Kerk of geen kerk!

viagra

Het spam-filter van Google werkt gelukkig wel goed. Het adres van Dhr. Bal staat nu op mijn zwarte lijst en verdere mailtjes van hem zullen in de bak met viagra, website boosters, dating sites, en Afrikaanse prinsen met overtollig kapitaal terecht komen. Waar ze thuishoren dus. Jammer dat ik dat met het spam-filter op onze brievenbus niet ook kan bereiken.

0 Shares:

Comments are closed.

Dit artikel is 2.838 keer gelezen