Meanwhile…yahoo that!

in Geeklife, Humor 384 Views 5 reacties en 0 tweets
12 December, 2011 Door Redactie schreef 453 artikelen voor 42Bis
Over de auteur
Redactie 42bis 42bis biedt webkennis en -cultuur voor webprofessionals. Wil je meeschrijven? Meld je dan hier aan. vergeet niet om ons ...

Meanwhile On The Interwebs….., vonden we het volgende….

Stuur je eigen Meanwhile... in

Ook een een moti (meanwhile on the interwebs) gevonden of een mooie dyac op je foon? Stuur het ons via dit formulier.
  • Vul hier je naam of nickname in.
  • Vul hier het adres in dat bij je nickname hoort (Twitter, G+, Facebook etc.)
  • Vul hier het adres in van de site waar je dit plaatje hebt gevonden (indien van toepassing)
  • Upload het plaatje dat je aan ons wilt versturen

We zoeken keigoede bloggers! Meld je nu aan!

Over de auteur - Redactie 42bis

42bis biedt webkennis en -cultuur voor webprofessionals. Wil je meeschrijven? Meld je dan hier aan. vergeet niet om ons te volgen op Twitter (@42bisnl).
Alle artikelen (453) van Redactie 42bis »
 Twitter  LinkedIn  Google+


Ook interessant om te lezen...

  • Stiekeme superheld

    Stiekeme superheld


    Wilde jij altijd al stiekem een superheld zijn? Dan zijn deze onderbroeken voor jou gemaakt. Je kunt ermee rondlopen zonder dat iemand ook maar een vermoeden heeft dat je eigenlijk overloopt van de superkrachten.
  • Hoger in Google? Offer een maagd!

    Hoger in Google? Offer een maagd!


    Jawel, je leest het goed. Als alle andere methoden falen, is er nog maar een pad dat je kunt bewandelen: het offeren van verse maagden. Tsja, de wegen van de Google-goden zijn ondoorgrondelijk, maar als offeren niet helpt, dan houdt het toch echt op.

  • Frits

    Je kunt er op z’n minst proberen de bron bij te zetten, zo plagiaat plegen is ook niet netjes.

    • http://www.contentgirls.nl Xaviera Ringeling

      als ik die had zou ik dat doen. Maar apparently heb ik die niet. Onvriendelijk zijn is ook een kunst.

      • Frits

        Je hebt het plaatje toch niet uit het niets laten verschijnen, lijkt me? Het komt altijd *ergens* vandaan. :P Als ik ‘Dear Yahoo’ Google staat de bron al gelijk bovenaan. Ik ben niet de redacteur van een website over nieuwe media, jullie wel. Als ik columns begin over te nemen op mijn blog en zeg dat ik de bron niet kan vinden zodra ik klachten van jullie krijg, is dat dan ook redelijk?

        • Senna

          Ik krijg vaak plaatjes per email (van collega’s bijvoorbeeld), daar staat dan ook geen bron bij en die plaats ik dan ook gewoon op mijn blog of deel ik via G+. Dan ga ik ook niet zitten achterhalen wie de bron is. Jij wel?

        • http://www.contentgirls.nl Xaviera Ringeling

          Kijk, zo gaat dit:

          Op zondag investeer ik een uur of 3 in het verzamelen van plaatjes waar ik zelf om moet lachen. Die krijg ik per mail (zoals Senna ook zegt), die vind ik via stumbleUpon of die komen op Twitter voorbij.

          De bronnen die ik dan eventueel heb, zijn niet de bronnen van het plaatje. Oftewel: niet de makers. Daar verwijs ik dan ook niet naar. 

          Het ontbreekt mij aan tijd om de originele bron te achterhalen. Maar aangezien ik ook niet pretendeer (vandaar ook> “meanwhile…vonden we het volgende”) de plaatjes zelf te hebben gemaakt en deze plaatjes mijns inziens ook bedoeld zijn om hun weg over het web te maken, vind ik de vergelijking met geschreven content niet opgaan.

          Heb ik de originele bron wel (of staat die al op de afbeelding), dan plaats ik die ook graag (en verwijder die zeker niet van de afbeelding). 

          Anywho, mocht je er zelf eentje insturen, dan heb je zoals je ziet ruimte om de originele bron erbij te plaatsen.