Weekbreker: waardevol archief

in Blogging, Internet Marketing, Kies categorie 1118 Views 8 reacties en 0 tweets
31 August, 2011 Door Xaviera schreef 673 artikelen voor 42Bis
Over de auteur
Xaviera Ringeling
Initiatiefnemer van 42bis (eerder Contentgirls.nl), maar vooral grootblogbezitter en web & organisatie specialist. ...

Een goede vraag breekt de week. Althans, daar hoop ik op. Daarom dus elke woensdag een weekbreker. Omdat het weekend nog net té ver weg is en het vorige weekend net iets te lang geleden.

Hoe werkt het? 
Kind, het is supersimpel: wij leggen jou – onze lezers – elke woensdag een vraag of kwestie voor.  Van jou hopen we jouw visie of antwoord te krijgen in de comments/reacties. Je mag zo lang of zo kort als je wilt antwoorden en het mag anoniem of met je Personal Branding Powers helemaal aan. Kortom, vertel ons op jouw manier wat je vindt.

En dan de vraag:

Run je een site (blog, zakelijke site etc.) waarop je regelmatig nieuwe content publiceert, dan bouw je in de loop der jaren een mooi archief op. Het nadeel aan een site met veel nieuwe content is dat je oudere content heel snel naar de achtergrond verdwijnt, terwijl daar misschien wel pareltjes tussen zitten. Hoe los jij (op je persoonlijke blog, zakelijke blog, zakelijke website, nieuwssite, reviewsite..etc.) dit probleem op? Of vind je dit misschien geen probleem? Of …iets heel anders :) 


 

 

We zoeken keigoede bloggers! Meld je nu aan!

Over de auteur - Xaviera Ringeling

Initiatiefnemer van 42bis (eerder Contentgirls.nl), maar vooral grootblogbezitter en web & organisatie specialist. Eigenaar van Never Ending Web - Sinds '98 webwerker en nog steeds bijzonder enthousiast over alles des webs. En oh ja, professioneel nerd (zo heet dat toch als je alle afleveringen van the Simpsons op je 4e harde schijf hebt staan en álle afleveringen van Star trek Voyager (go Janeway) op je externe HD?) Volg mij op Twitter - of op LinkedIn en als je je echt verveelt heb ik ook nog een persoonlijke blog Xa4a.net.
 Twitter  Facebook  LinkedIn  Google+


Ook interessant om te lezen...


  • Lars

    Ha Xaviera, of het een probleem is moet eenieder voor zichzelf bepalen, maar wat ik steeds vaker zie, zijn mensen die binnen hun blog werken met “oude” content van zichzelf door middel van hyperlinkjes. Dat vind ik een super manier om je oude content van nu te houden.

  • http://twitter.com/Tjhief Cynthia Tjhie

    Ik zou het liefst met een ‘uitgelicht’ blokje werken waar je 1x in de zoveel tijd een ander ‘pareltje’ in te koop zet.

  • http://twitter.com/scriptgirlnl danielle spoelstra

    Da’s een goede. 

    Ik trek wel eens blogjes uit het archief als ik eerder geblogd heb over – om maar even een voorbeeldje te noemen – een film die nu weer in het nieuws is. Ik vermeld altijd er wel bij dat het om een blogje uit het archief gaat. 

    Op dagen dat ik even niets heb, plaats ik soms linkjes van oudere blogs op onder meer Hyves en Facebook. Ook dan worden de blogjes nog redelijk bezocht. 

    Ik denk overigens dat het best waardevol is om je archief te ontsluiten. Zolang je maar vermeldt dat het om een oudere blog gaat en je als blogger of beheerder je bezoekers plus volgers niet spamt met talloze linkjes. 

    Al ben ik reuze benieuwd naar de werkwijze van anderen!

    • http://www.contentgirls.nl Xaviera Ringeling

      en in sommige gevallen zijn stukjes tijdloos of gewoon nu nog actueel. Ik vraag me dan altijd af of het nodig is om erbij te melden dat het om een acrhiefblog gaat…ik merk dat die melding ervoor zorgt dat er minder wordt geklikt. Dat idee doet toch gevoelsmatig iets met de waardering die mensen voor een stuk content hebben..,.

      • http://twitter.com/scriptgirlnl danielle spoelstra

        Misschien is dat ook wel zo. Maar ik heb ‘t wel eens niet vermeld dat het ging om een blog uit het archief. Naderhand reageerden een aantal bezoekers behoorlijk verbolgen. Sindsdien ben ik er wat voorzichtiger mee en probeer ik ‘t wat leuk in te kleden … 

        • http://www.contentgirls.nl Xaviera Ringeling

          daar kan ik me wel wat bij voorstellen, maar tenzij het een `Brekend”-artikel betreft van 3 maanden geleden, vind ik stiekem eigenlijk dat bezoekers niet zulke watjes moeten zijn…maar ja, dat zeg ik natuurlijk nooit hardop! :)

  • Natasja

    Hoi Xaviera,

    Ik herken het probleem en baal er af en toe behoorlijk van dat goede, leuke en tijdloze artikelen achterin het archief raken. Wij maken twee keer per dag gebruik van een TweetOldpost (plugin WordPress) en wordt er dus twee keer per dag een oude post getwitterd (niet ouder dan 90 dagen en je kan aangeven welke artikelen wel en welke je niet wil). Ik merk dat deze artikelen dan toch weer gelezen worden en geretweet etc.. Ook werken we idd met linkjes in actuele artikelen, die verwijzen naar oudere posts…

  • Anonymous

    Een archief van een website is een verhaal apart (don’t get me started,
    want als vakidioot heb ik daar wel het nodige over te melden – voer voor
    ‘n blog?), maar wat je hier aansnijdt staat daar eigenlijk los van.

    Ik geloof niet dat er iets op tegen is om eens in de zoveel tijd een
    blog te “recyclen”. Toevallig heb ik een Britse tweep in m’n tijdlijn
    die eigenlijk nauwelijks wat anders doet. Ik begin zijn “patroon” nu een
    beetje te herkennen (en dat lijkt me niet helemaal de bedoeling) maar
    juist als ik het saai begin te vinden komt hij met een nieuw blog (daar
    is vást over nagedacht denk ik dan), dat hij duidelijk met “NEW->” in
    de tweet extra nadruk geeft. Sommige onderwerpen blijven actueel of
    worden dat opnieuw. Dan lijkt het me niet meer dan toepasselijk als je
    eens in de zoveel tijd een “pareltje” uit je archief trekt. Maar al te
    vaak lijkt me niet verstandig.